Abogados de Luigi Mangione piden desestimar el caso estatal por doble enjuiciamiento

Los abogados de Luigi Mangione presentaron un nuevo escrito para pedir que se desestime la acusación estatal por el asesinato de Brian Thompson, director ejecutivo de UnitedHealthcare, una aseguradora médica estadounidense. Según la defensa, la declaración de culpabilidad de Mangione en la causa federal impide que vuelva a ser juzgado en Nueva York por los mismos hechos. La audiencia en la que el juez de la Corte Suprema de Nueva York Gregory Carro analizará estos argumentos está fijada para el 10 de diciembre.

Mangione admitió ante la justicia federal dos cargos de acoso interestatal relacionados con la muerte de Thompson. Según la información publicada, reconoció que viajó a Manhattan con la intención de matarlo y que le disparó frente al hotel Hilton de Midtown el 4 de diciembre de 2024. Por la causa federal deberá presentarse el 18 de diciembre para conocer la sentencia, que podría llegar a la cadena perpetua. Si el juez estatal rechaza la desestimación, en el fuero de Nueva York se enfrentaría a una pena que iría de 25 años de prisión a cadena perpetua.

El punto central del debate es la garantía contra el doble enjuiciamiento. La Constitución de Estados Unidos permite, en determinadas circunstancias, procesos separados en tribunales federales y estatales. Además, la ley de Nueva York prohíbe juzgar dos veces a una persona por el mismo delito o por delitos basados en el mismo acto. La defensa, encabezada por Karen Friedman Agnifilo, Marc Agnifilo y Jacob Kaplan, sostiene que el hecho, la víctima y el arma son los mismos. En su escrito señalan que Mangione fue acusado en el caso federal de poseer la misma arma de fuego en el mismo momento y lugar, y afirman que “no hay ni había ninguna otra arma”. También alegan que la diferencia entre los daños que ambas acusaciones buscan evitar no es suficiente para aplicar la excepción prevista en la ley estatal.

La Fiscalía de Distrito de Manhattan rechaza ese planteo. Según la acusación, el caso federal se centra en el acoso, los desplazamientos entre estados y el ciberacoso con resultado de muerte, mientras que la causa local se refiere al asesinato. Los fiscales se apoyan en una decisión de la jueza federal Margaret Garnett, que determinó que el acoso no podía considerarse un delito violento según la ley. Esa resolución llevó a retirar dos cargos que habrían permitido pedir la pena de muerte. Los fiscales sostienen que la prohibición de doble enjuiciamiento solo aplica cuando el acusado ha sido procesado por separado por la misma conducta, y que los cargos federales desestimados no constituyen un procesamiento de ese tipo.

Según el relato recogido por las fuentes, Thompson caminaba desde su hotel hacia una conferencia de inversores de UnitedHealthcare cuando recibió varios disparos. Mangione fue detenido cinco días después en Altoona, Pensilvania, tras ser reconocido por varias personas en un McDonald’s a partir de imágenes difundidas por la Policía de Nueva York. Durante su declaración federal, afirmó que actuó movido por un resentimiento personal contra la industria de los seguros de salud.

Por ahora no hay una decisión judicial sobre la desestimación. Las fuentes consultadas describen los argumentos de ambas partes, pero no incluyen una resolución del juez Carro.