Cuatro factores que podrían decidir si Irán avanza hacia la guerra o hacia la paz

Las elecciones intermedias de Estados Unidos, previstas para el martes 3 de noviembre de 2026, podrían abrir una oportunidad para la diplomacia con Irán o desencadenar una nueva escalada militar. Según un análisis de DW Español, el Partido Republicano llega a esa cita con un Gobierno de Donald Trump que, a juicio de los expertos consultados, no logra ni ganar la guerra ni encontrar una salida diplomática al conflicto. Si los republicanos pierden el control del Congreso, el Ejecutivo tendría que gobernar en un escenario político distinto durante el resto del segundo mandato.

DW consultó a tres especialistas: Omid Memarian, del centro de estudios DAWN, con sede en Washington; la politóloga Leila Morovati, radicada en Finlandia; y Babak Rezaeedaryakenari, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Leiden, en Países Bajos. Según Memarian, una victoria demócrata obligaría a Trump a centrarse más en los asuntos internos y pondría bajo mayor escrutinio en el Congreso el costo financiero de la guerra, aunque el presidente podría seguir con ataques limitados sin declarar formalmente la guerra. Rezaeedaryakenari sostiene, en la misma línea, que el presidente conserva amplias facultades en política exterior y en la conducción de operaciones militares, por lo que una derrota republicana no impediría necesariamente nuevos ataques.

El factor israelí también pesa. Según DW, las elecciones del 27 de octubre de 2026 terminaron sin vencedor claro: ni la coalición del primer ministro Benjamin Netanyahu ni el bloque que respalda al exjefe del Ejército Gadi Eisenkot logró la mayoría absoluta. Memarian considera que esa incertidumbre podría llevar a Netanyahu a tomar decisiones importantes mientras conserve el poder, lo que haría del periodo de transición un momento "más frágil y peligroso". El mismo analista señala que un cambio de gobierno en Israel no modificaría de forma fundamental su política hacia Irán.

El programa nuclear iraní sigue siendo el principal asunto pendiente. Estados Unidos rechaza la versión de Teherán de que su programa tiene fines exclusivamente civiles, y las partes discrepan también sobre el orden de las negociaciones: Washington quiere concesiones desde el inicio, mientras que Irán exige antes el levantamiento de sanciones y la liberación de activos congelados. Según Memarian, si las posiciones no se acercan, aumentarán las probabilidades de una nueva guerra.

Otro elemento es el estrecho de Ormuz, paso marítimo por el que, antes de que Estados Unidos e Israel iniciaran la guerra a finales de febrero, transitaba alrededor del 20 % del petróleo mundial. Desde entonces, según DW, Irán ha reducido drásticamente sus exportaciones de energía por esa vía y la utiliza como instrumento de presión. Memarian advierte, sin embargo, de que esas restricciones no provocarían por sí solas una escalada, aunque cualquier incidente podría servir de pretexto para un ataque más amplio. Si Washington considera los riesgos demasiado altos, podría optar por un bloqueo económico sin descartar las negociaciones.