Vance atribuye la derrota republicana a la guerra con Irán, mientras Trump dice que la repetiría

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, atribuyó la derrota de los republicanos en las elecciones de medio mandato a la guerra con Irán. En una publicación extensa en la red social X, escribió que "la razón por la que perdimos es la guerra" y que el presidente Donald Trump lo había reconocido la noche anterior. Vance planteó que habría que preguntarse si valió la pena perder el control del Senado durante los próximos seis años.

Según la publicación de Vance, citó a un encuestador al que describió como una de las personas más inteligentes que conoce. Ese especialista le habría dicho que poner fin a la guerra con Irán y "cambiar nuestra relación con Israel" estaban entre las cuatro respuestas principales de los estadounidenses que votaron por Trump en 2024 y que en 2026 planeaban votar por los demócratas. Al Jazeera recoge estas afirmaciones tal como las expresó Vance; no se han verificado de forma independiente los datos de la encuesta.

Vance es considerado un posible candidato presidencial para 2028 y es el sucesor político más visible del movimiento Make America Great Again (MAGA, "Hagamos grande otra vez a Estados Unidos"), liderado por Trump. Ha sido un negociador clave con Irán, en un conflicto que, según la cadena catarí, ha afectado las economías de ambos países y ha elevado los precios globales de los combustibles. Sus declaraciones sobre Teherán han sido más moderadas que las de otros miembros del gobierno.

Por el contrario, Trump dijo tras la derrota en las urnas que no se arrepiente de haber iniciado el conflicto. "Hice lo correcto. Lo volvería a hacer", declaró al diario The Wall Street Journal. Así, la publicación de Vance aparece como una de las pocas señales públicas de desacuerdo entre ambos sobre este asunto, que según el texto de Al Jazeera podría seguir pesando sobre los republicanos mientras la guerra continúe.

La fuente no detalla el alcance de la derrota republicana en cifras de escaños ni incluye la respuesta de otros líderes del partido, por lo que esos aspectos quedan sin precisar en esta nota.